財政預算案

今天公佈的財政預算案，一如早前放風之預計，只有一點點的舒困措施，包括退稅減差餉等老技倆，但沒有大膽的振興經濟方案，我相當失望。

是次財政預算中的措施，可草分為下面的類別：

１．　派糖　（減稅，免差餉，減租）
一點點的退稅及減差餉，在現時那麼差的消費氣氛下，對推動消費起不了甚麼大的作用。老實說，我倒不會因為退了稅而去買多一支鏡頭。

２．　購買就業　（大學畢業生實習計劃）
這是一個浪費而且對就業率沒甚幫助的白痴措施。政府資助實習生的人工，但經濟沒起色，生意及工作量沒增加，你是老闆會怎做呢？炒掉一些舊人就是了！

３．　以政府開支創造就業　（樓宇更新大行動，提升政府大樓及公共設施的能源效益）
這是一個較正確的方向。在蕭條時增加公共開支以促進經濟活動，是傳統經濟學，人人皆知。預算案所提的開支雖算是可快速進行的項目，但想深一層，那不是一早該做的事情嗎？只是老調重彈吧？這一方向的建議只有少少的三數項，在當前的經濟危機下未免是少得可憐！

４．　新的金融業點子（政府債券、開發伊斯蘭金融）
這可算是有點新意（雖然是早幾年已有人提出）。但當前世界的金融市場正重新洗牌中，老美的債券也尚且要‘求’人去買，香港政府算是甚麼？而新金融市場的發展可不是說完可以做，是要時間讓國際市場接受的。要救水深火熱的經濟，太遠了。

５．　繼續研究
那些甚麼開拓新興市場、推動科技發展、推動旅遊、優化監管制度等，統統可歸納為繼續研究，不值一晒！回歸後政府在經濟機會一課上的不斷研究，至今尚沒有一個頭緒來，亦沒有甚麼實質結論或成績，頂多其志可嘉。希望能借此解救經濟衰退也未免太樂觀了。

６．　例行事項
其他一堆的優化生活、支援基層、教育投資等等等等，都是負責任政府日常該做的，不算得是解決經濟問題的方案。


我認為在這次金融海嘯下，香港要把本土經濟市道保持下去，就業及經濟收縮才不致太壞。旅遊業固然是一條救命繩，但本地的消費倒也重要。對外出口等經濟活動較為被動及難以控制，本土經濟的‘塘水滾塘魚’就不能忽視。一些鼓勵消費的政策不難推出，例如減免高消費品的稅項（樓房，車等）、又或是各行業的促銷活動購物節等（去年12月的電腦節人流不就破了之前的記錄嗎？），務求市面氣氛鬧哄哄.....

但這次預算案對如何搞熱本土經濟隻字未提，我認為是最大的敗筆！